EUA encenaram batalha nuclear "limitada" contra a Rússia em jogo de guerra

O Pentágono informou sobre o intercâmbio simulado em um movimento que pode indicar prontidão para lutar e vencer conflitos nucleares.

O secretário de defesa dos EUA, Mark Esper, jogou-se no jogo de guerra em que as forças americanas responderam a um ataque nuclear russo com uma resposta nuclear "limitada" própria. Foto: Susan Walsh / AP

Os EUA realizaram um exercício militar na semana passada, que simulou uma troca nuclear "limitada" com a Rússia , confirmou uma autoridade do Pentágono.

O jogo de guerra é notável por causa da decisão altamente incomum do departamento de defesa de informar os jornalistas sobre os detalhes e por incorporar a noção controversa de que seria possível lutar e vencer uma batalha com armas nucleares, sem que a troca levasse a todos. conflito de fim mundial.

O exercício ocorre apenas algumas semanas depois que os EUA implantaram uma nova ogiva lançada por submarino de baixo rendimento, encomendada por Donald Trump, como um contador de armas táticas russas e que pretendia impedir seu uso.

De acordo com uma transcrição de um resumo de informações de oficiais do Pentágono, o secretário de Defesa, Mark Esper, participou do que foi descrito como um "mini-exercício" no Comando Estratégico dos EUA em Nebraska. Esper se jogou na crise simulada, na qual a Rússia lançou um ataque a um alvo americano na Europa.

"O cenário incluiu uma contingência européia em que você está conduzindo uma guerra com a Rússia, e a Rússia decide usar uma arma nuclear limitada de baixo rendimento contra um local no território da Otan", disse uma autoridade sênior. 

"E então você passa pela conversa que teria com o secretário de defesa e depois com o presidente, em última instância, para decidir como responder."

O funcionário disse que "no decorrer do exercício, simulamos responder com uma arma nuclear", mas a descreveu como uma "resposta limitada".

A resposta limitada pode sugerir o uso de um pequeno número de armas nucleares, ou uma arma existente de baixo rendimento, ou o novo míssil W76-2, lançado com submarinos de baixo rendimento, que foi implantado no Atlântico pela primeira vez no final de ano passado . A implantação só se tornou pública no final de janeiro.

Ao mesmo tempo em que descrevia o jogo de guerra da semana passada, os oficiais do Pentágono defenderam o campo do W76-2.

"É uma resposta bastante razoável ao que vimos ser uma doutrina nuclear russa e uma capacidade nuclear que nos sugeriu que eles poderiam usar armas nucleares de maneira limitada", disse uma autoridade sênior.

O briefing foi relatado pela National Defense , uma revista comercial da National Defense Industrial Association.

Hans Kristensen, diretor do projeto de informações nucleares da Federação de Cientistas Americanos, destacou que era extremamente raro o Pentágono fornecer instruções tão detalhadas sobre exercícios nucleares e sugeriu que poderia ser um exercício de marketing para as novas armas adicionadas. para o arsenal dos EUA.

"Lembre-se, apenas algumas semanas atrás tivemos a confirmação oficial de que essa nova ogiva de baixo rendimento havia sido implantada", disse Kristensen. “E agora estamos entrando em uma nova fase orçamentária, na qual eles precisam ir ao Congresso e tentar justificar a próxima nova arma nuclear com capacidade de baixo rendimento, que é um míssil de cruzeiro lançado no mar. Então, tudo isso foi jogado para servir esse processo. ”

Os defensores das novas armas dos EUA dizem que representam um impedimento contra Moscou, acreditando que ela pode usar uma arma nuclear tática sem uma resposta dos EUA, já que Washington teria que escolher entre não responder ou escalar dramaticamente o uso de uma ogiva nuclear estratégica muito mais poderosa. .

Os defensores do controle de armas estão preocupados com o fato de as lideranças dos EUA e da Rússia estarem desenvolvendo uma mentalidade em que seus vastos arsenais nucleares não são apenas o principal impedimento, mas armas que podem ser usadas para vencer conflitos "limitados".